Uppgift 3

Varför ska männen ha någon sorts makt över oss kvinnor? Vad påvisar att just männen skulle ha den makten? Hur kommer det sig att män har högre status än kvinnor? Är det den ekonomiska statusen som påvisar att man på något sätt skulle vara mer mogen? Att man, i och med att man arbetar och tjänar pengar, på något sätt skulle vara mer värd och mer mogen?

Det känns som kvinnan glömts bort i allt detta. I och med att vi inte får arbeta, och arbete och ekonomi verkar visa mogenhet, har vi ingen chans att bli myndiga samtidigt som männen.

Vi behöver inte någon sorts förmyndare som försörjer oss som om vi vore små hjälplösa barn. Jag antar att det är männens manlighet som står på spel. På något sätt mår de bra av att ha någon som är lägre ställd hemma. Bara det är sjukt.

Jag ser inte någon som helst anledning till att männen ska bli myndiga före kvinnor. Vid flera tillfällen har jag hört talas om att kvinnor mognar snabbare än män. Vilket egentligen borde göra att kvinnorna blir myndiga vid samma ålder som männen, om inte till och med tidigare.

Jessica Johansson

Uppgift 3

Att kvinnorna blev myndiga först långt in på 1900-talet är helt ofattbart. Att det inte ens är hundra år sedan vi kvinnor ansågs vara osjälvständiga är skrämmande.

Det är en självklarhet att kvinnor ska få bli myndiga vid samma ålder som männen. Och vi behöver verkligen inte ha en förmyndare vid vår sida hela livet. Vi är inga hundar som behöver en ägare.

Det mesta i vårt samhälle idag är könsdominerat av männen. T.ex. lönerna och att få bättre sjukvård. För att medeciner är testade på män och anpassade efter män. Det finns en sak som är könsdominerat av kvinnor som jag kan komma på och det är krogen. Vissa krogar har högre åldersgränser för killar än vad dom har för tjejer. Plus att det alltid är lättare för tjejer att komma in på krogen.

Jag tycker det är bra att vårt samhälle idag börjar bli mer och mer jämnställt. Så en vacker dag kanske alla lever med samma villkor.

Amanda

Uppgift 3

Kvinnan på slutet av 1800-talet var det mycket snack om att kvinnan inte hade någon röst i samhället och dom vart inte myndiga samtidigt som männen. Var du en gift kvinna vart aldrig myndig. Bara för att man är kvinna ska man väl inte behöva sämre behandlad.

Det ska inte spela någon roll vilket kön du är, alla borde få samma rättigheter här i världen. Kvinnan borde ju få vara med och röst och bestämma hur det ska se och styras i samhället. Det ska väl inte bara vara männens uppgift. Eftersom vi alla bor i samma samhälle, ska alla få vara med att rösta om hur det ska vara.

Jennifer

Upggift 3 - Victoria

I ett samhälle röstar vi i ett val för att få samhället så som folket vill ha det. Vilka är folket? Är det bara mannen?
Ända fram till 1919 hade inga kvinnor rätt att rösta i Sverige. Jag ser ingen anledning till att kvinnor inte ska ha rätt att rösta. Könet säger inte om en människa har bra eller dåliga idéer om hur ett samhälle ska styras, det skiljer från person till person.
Jag tror att kvinnan inte haft rösträtt för en simpel anledning, mannen har varit rädd. Nu försöker jag inte dra alla över ett sträck, men jag tror att de som kom på denna lag hade en rädsla för att kvinnor skulle ta makt och då förstöra det manliga maktväldet.

Kvinnor har lika stor rätt att bestämma i ett samhälle som en man har. Den största, enligt mig, anledning till att de inte alltid har fått göra det ligger i männens rädsla för kvinnans intelligens.

Victoria Claesson

Kvinnans rätt att rösta

Att det bara är 100 år sen kvinnan fick rätt till att rösta är helt obegripligt för mig. Jag förstår inte varför de inte skulle få rätt till att göra det. Var männen några slags kontrollsfreak eller? Att både män och kvinnor ska få rösta är en självklarhet eftersom de båda könen är människor. Jag har inte en susning om det men hur har Sverige utvecklas sen kvinnorna fick vara med och betämma? Min gissning är att vi har utvecklats i alla fall till ett bättre Sverige. På den tiden skulle det vara männen som bestämmde. I hemmet kanske det var de ända stället kvinnan kunde få vara med och bestämma i. Men man ska väl inte dra alla över samma kam det fanns säkert de män som älskade sin kvinnor och lät de vara med och ha en åsikt. Vad fick Sverige att ändra sig om att kvinnan skulle få vara med och rösta? Om kvinnorna inte hade fått sin röst rätt så tror jag inte att vårt samhälle skulle se ut som de gör idag. Vi kanske inte hade vart ett såpass modernt land. Vi kanske inte hade fått vara med i EU?

Emma Jonsson

Uppgift 2 - Kära dagbok

Maj 2010

Hej!

Jag kikade runt i min gamla mormors lådor på vinden och hittade dig, en gammal dagbok ifrån senare delen av 1800-talet.

Jag kan knappt förstå hur mycket som har hänt sedan dess...

Juli 1886

Ännu en dag är slut.

Jag måste erkänna att jag saknar landet. När Anders bestämde att vi skulle flytta in till stan blev jag överlycklig. Han hade genast fått arbete som förman på en fabrik där dagarna var långa och lönen på tok för lite för att vi skulle klara oss utan problem. Med barn var ekonomin alltid svår, Johan var bara dryga året gammal och jag väntade redan Rosalind.

Efter bara ett år var Anders trött på arbetsförhållandena så han och en vän startade ett eget företag ihop. Jag blev självklart oerhört orolig, men jag lät männen sköta arbetet.

Under första perioden i stan tyckte jag att det var jobbigt, jag hann knappt med att ta hand om barnen, fostra dem och hålla huset rent, men just nu skulle jag göra mycket för att få tillbaka den tiden. Nu har barnen vuxit upp och blivit tonåringar, samtidigt som Anders fabrik har vuxit sig stor, och jag kan stolt meddela att vi för fem år sedan blev officiella borgare.

Jag är mycket stolt över Anders och hans fabrik, och han belönade hela familjen med att skaffa tjänstefolk, fast egentligen skaffad han nog dem för att få status.

Nu när vi har tjänstefolk som tar hand om hemmet så har jag inte mycket att göra om dagarna.

Efter bara ett år blev jag så oerhört uttråkad av att bara sitta hemma att jag började få idéer om att arbeta. Jag har ju alltid vetat att det bara är för fattiga kvinnor som det passar sig att arbeta, men jag tänkte att jag bara kunde göra något litet, som att sy kläder.

När jag berättade för Anders om mina funderingar blev han rasande. Han berättade klart och tydligt för mig att vi inte skulle ses som någon fattig arbetarklassfamilj, att jag borde vara tacksam för det livet och statusen jag hade fått och att jag borde lära mig hur man var en bra hustru.

Efter den gången lovade jag mig själv att vara som en passande hustru borde vara, så jag höll min skönhet i topp, jag höll mig tystlåten och visade aldrig mer styrka som kunde tyda på arbete. För att kunna stå ut med detta fann jag något som jag gillade. Böcker. Att läsa övergick snabbt till att skriva. Jag höll det självklart hemligt för Anders. han hade blivit ännu argare på mig än när jag föreslagit arbete, han hade blivit rädd för att jag skulle använda mitt intellekt för mycket och därmed bli steril. Att berätta för mina väninnor var otänkbart! Kvinnor pratar och om det här kom ut till resten av samhället så skulle jag bli en skam för resten av familjen...

Här slutar hennes inlägg, och det var det sista inlägget i hennes dagbok. Jag undrar ifall hon någonsin publicerade någon bok, självklart under pseudonym i så fall. Kanske är hon en av de stora författarna som har gjort dagens samhälle till de det är idag. För visst påverkar litteraturen samhället?

Jag undrar egentligen hur mycket av det som hände då inom litteraturen har påverkat så vi fått det samhälle som vi har idag. De skrev på ett verklighetstroget sätt och förskönade inte, vilket gjorde att de skrev om saker så som äktenskapsbrott. Jag tror att det har hjälp utvecklingen med att allt inte behöver vara så perfekt längre, man har insett att folk faktiskt gör fel. Man började också skriva om att en människa inte bara var ond eller god, de kunde vara både och. Vilket jag tror kan ha gjort att man såg människan på ett annat sätt, man såg inte bara de onda och de goda, man kunde kanske se att även om någon gjort en dålig handling så kunde människan fortfarande göra något gott.

Att skriva framtidsutopier blev också populärt. Jag tror att det har hjälp samhället att utvecklas. Ett samhälle utan drömmar framåt står bara och trampar vatten, medan ett samhälle i strävan och längtan, för att se vad som finns bortom vardagens eviga tjat, utvecklas snabbare.

Kvinnor på slutet av 1800-talet

Tänk dig att vara kvinna på 1800-talet. Det är inte alls som vi lever idag. Du får gifta dig vid 15 års ålder fram tills 1892-talet, för då ändras det till 17 års ålder. Men du blir inte myndig förrän du är 25 år, men om du är gift blir du inte myndig. År 1874 fick kvinnor skriva äktenskapsförord, det var en liten förbättring för kvinnorna. Innan dess om du vara en rik kvinna och gifte dig med en fattig man. När de skiljde sig fick mannen behålla alla pengar. Men när kvinnorna fick skriva äktenskapsförord fick de behålla en liten del av sina pengar. Rösträtten för kvinnor var att du bara fick vara med och rösta i det kommunala valet, om du var en myndig kvinna. Statligt val fick du inte vara med och rösta i förrän år 1921.


Jennifer

Uppgift 2

Jag gick med bestämda steg mot fabriken. Idag ska det ske - förändringen. Det är jag helt övertygad om. Männen vid maskinerna vände sig om och tittade på mig som om jag vore galen. Vad gör kvinnan här? frågade deras ögon. Jag låtsades som jag inte lade märke till dem och fortsatte min väg till vad förhoppningsvis skulle bli kvinnornas framtid.

En grupp fruar och jag i nejden har en bokklubb varje onsdag. Det är ungefär den friheten vi får dessa dagar. Mellan städningen av huset, matlagning och barnpassning finns det inte så värst mycket plats för annat. Under dessa så kallade bokklubbar beklagar vi oss över hur det står till i samhället. Hur männen arbetar och känner sig behövda, viktiga, medan vi står hemma och tittar på samma gamla möbler. Idag hoppas vi att det blir en förändring.

Visst finns det dem som gillar livet som hemmafru, där man inte har arbetstider att passa. Det kommer säkert finnas som arbete i framtiden. Vad arbetar du som? Hemmafru. Under bokklubben kom vi fram till att ta upp ett förslag bland männen och den lokala fabriken att låta oss kvinnor arbeta ett par timmar i veckan.

Utvald på grund av min påstådda starkhet och envishet är det jag som marscherar in på chefen av fabrikens kontor och snällt bedjar om arbetsrätt för kvinnor på fabriken.

Han brister ut i hånskratt och säger åt mig att det inte finns en kvinna i världen som kan utföra det arbete som krävs på fabriken. Den styrka och envishet som många litade på skulle träda fram sjönk djupt under ytan. Förlöjligad och sårad tar jag mig sakta men säkert ut från fabriken och tar mig hem till mina vardagliga sysslor. Kommer det någonsin bli bättre ställt för kvinnor? Kommer det en dag då kvinnan fritt kan välja sitt arbete?

Jessica Johansson

Uppgift 1

Träldom av Elin Améen

Maria har en dröm. Den drömmen går i krasch när hennes bror får spelskulder och vänder sig till henne om pengar. I många år har hon arbetat flitigt hos en krigsrådinna som träl och sparat pengar till Paris, en stad med möjligheter som Maria har som högsta önskan att besöka. På grund av de krav och förväntningar som ställs på kvinnan, lånar hon ut pengarna till sin broder samtidigt som hon lovar sig själv att aldrig mer drömma.

Maria beskrivs som en grå och tråkig figur. Hennes ansiktsdrag beskrivs som näst intill manligt. Det kanske är därför det talas väl om hennes intelligens i början, när hon sitter i sitt lilla krypin och ser över hennes tillgångar. För att hennes utseende inte lutar åt det kvinnliga, kanske det är okej att tala väl om hennes kunskap. Här fick jag känslan att den här kvinnan var stark och vis, målmedveten och full av hopp. Hon har sett en framtid för sig själv, och arbetat hårt för att nå till den. Allting förstörs av hennes eget syskon, som råkar vara en man.

Det finns en del tecken i berättelsen att kvinnan över lag gett upp striden mot männen. Någon sorts acceptans skuggar kvinnans egentliga känslor om den jämställdhet som tydligt inte existerar. Krigsrådinnan som Maria arbetar hos erkänner efter det att Marias drömmar har krossats, att det kanske egentligen inte var en sådan bra idé; att fara iväg till Paris. Det är inte väntat att kvinnor ska resa och uppleva, de ska stanna hemma i hushållet. Trots att Maria redan vid detta tillfälle har bestämt sig att drömma är förgäves, sänker Krigsrådinnan hennes lön, vilket gör det omöjligt för Maria att ens tänka tanken på den framtid hon en gång sett sig själv ha i Paris.

Jessica Johansson

Synd, uppgift 3

På 1800-talet var en av de stora frågorna kvinnans rätt till att vara myndig. Deras ålder då de blev myndiga var betydligt högre än männens, och om de var gifta var mannen deras förmyndare. Det var inte förrän år 1884 som kvinnan fick bli myndig vid samma ålder som männen. Än idag är könet i vissa länder en av faktorerna i vad som avgör om du är myndig eller inte, men i Sverige är kraven idag lika för både kvinnor och män.

Vad var det som bestämde att kvinnorna skulle vara omyndiga? Trodde man att kvinnan inte var tillräckligt självständig? Att hon behövde en man vid sin sida för att klara av vardagen? Jag tror faktiskt att det var tvärtom. I många fall var nog mannen mer som en börda än ett stöd. Med tanke på att kvinnan var den som tog hand om hemmet, var väl hon den som var mest kapabel till att även ta hand om sig själv.

Kvinnorna skulle kunna ta hand om sig själva mycket väl, men i ett samhälle där kvinnan var förtryckt och underlägsen, förstod man nog inte bättre. Man hade aldrig sett någon som stod upp för sig själv och sina åsikter, och de som faktiskt gjorde uppror var rebelliska och någon man skulle undvika. Om de skulle se hur världen såg ut idag skulle de nog tycka att kvinnorna var väldigt konstiga, och de skulle nog inte förstå hur vi klarar oss så bra.

Jag kan förstå att myndighetsåldern var högre på den tiden, men varför kvinnornas ålder var högre förstår jag inte. Om det fanns en logisk förklaring till detta skulle väl lagen gälla än idag.

Michelle D. Jobe

Kvinnans rätt att rösta

1921 blev det lagligt för kvinnor att få gå och rösta. Innan dess hade hon ingen som helst talan i den offentliga miljön, den enda plats hon kunde påverka var i hemmet, om hon hade en bra make. För man kan ju i alla fall hoppas på att då också fanns bra män som lyssnade på och respekterade sin kvinna.Kvinnan är ju faktiskt lika mycket människa som mannen och jag tycker att det är helt absurt att hon inte ska få rösta. För mig är det en självklarhet att båda kön ska få lägga sin röst. Varför ska det överhuvudtaget finnas en lag som säger att kvinnor ska få rösta? har det även funnits en lag som säger att männen inte fick rösta? och vem bestämde att det var männen som fick rösta och inte kvinnorna, för att kvinnor är fysiskt svagare behöver det inte innebära att hon är psykiskt svag.

Anna

En kvinnas tanke under 1800-talet

Jag förbannar alla män och det patriarkala samhället som står mig upp i halsen. Finns det något förbud mot att frun inte får aga mannen i äktenskapet? Det är helt sjukt enligt mig att man ska behöva göra en lag som förbjuder män att aga sina fruar! För att inte tala om rätten till mina barn, att jag ska ha förmyndare till jag blir myndig även om jag är gift, vilket gör att jag inte kan bli målsman till mina barn förrän en lag som inte kommer förrän 1950 träder i kraft. Brännvinet var en del av vardagen för männen på 1800-talet, han kom hem påverkad som ofta och förgrep sig på sin fru, men är det våldtäkt? hon har trots allt inte rätten att säga nej. Det är människor vi talar om, man har rätten över sin egen kropp! 1965 var ju nästan som igår. Det var då, 1965 som lagen "förbud mot våldtäkt inom äktenskap" trädde i kraft. Håller ni inte med mej? Det är helt sanslöst att en sån lag över huvudtaget ska behövas.

Anna

Pyrrhusseger

Pyrrhusseger handlar om en ung kvinna som sitter på ett sanatorium för att hon har tbc och tittar tillbaka på sitt korta liv. Där hon höll på sig utom vid ett enda tillfälle då hon gav sig till en slarver, som hon inte ville ha. Därför kunde hon inte få den hon egentligen hade velat haft. På 1800-talet kunde du inte ha fritt sex om du var ung kvinna vilket är det som den här novellen tar upp.

Anna Hp3

Att vara kvinna på 1800-talet var väl inte det roligaste kan jag tänka mig. Man var minde värd än männen och det ansågs att kvinnorna inte var lika kapabla som männen till att göra dom flesta saker. Så som att arbeta. Helst ville man bara ha sin kvinna hemma i huset för att städa och passa barnen. Men i vissa fattiga familjer så var även kvinnan tvungen att jobba. Då kunde hon jobba ca:10timmar per dag, 6 dagar i veckan och ändå inte få ha hand om sin egen lön. Och att mannen blev myndig fyra år före kvinnan är ju helt sjukt.

Jag tror att kvinnorna under den här tiden kände sig väldigt underlägsna och fast i sitt hem.
När sedan männen började protestera mot den politiska makten och deras arbetsförhållanden så tror jag kvinnorna blev glada och tänkte att då kan väl vi också protestera. Så kvinnorna började då att proterstera för ökade rättigheter och kämpade framförallt för rösträtten. Dom lyckades bra för år 1921 fick även kvinnorna rätt till sin röst. 1884 blev även män och kvinnor myndiga vid samma ålder, med undantag för att gifta kvinnor fortfarnde ansågs som omyndiga.

Amanda

Uppgift 2

Jag är 18 år och ofri, varför är jag de? Det här förbaskade 1800-talet har stulit min ungdom, min egenrätt, min vilja och min kropp.

Från en början kommer jag från en familj som hade det bra ställt med pengar. Men när jag var 18 år gifte jag mig med min man. Han var häradshövding och hade där med väldigt hög status. Men inte lika bra ställt med pengar. På den här tiden när man gifte sig var det mannen som ägde pengarna även om de kom från kvinnans familj och om jag nu skulle vilja skilja mig skulle jag inte ha någon rätt till pengarna längre utan stå där utfattig.

Till en början var vårat äktenskap bra, vi hade ett stort fint hus och levde lyckliga tillsammans. Men efter tag började han vara frånvarande och jag blev allt mer ensam i vårt stora hus om dagarna, ibland även om nätterna och in på morgonen. När han kom hem var han glad, inte full utan bara glad. Varför blev jag aldrig medbjuden?

När man har så mycket tid för sig själv som jag har så hinner man tänka väldigt mycket. Är jag lycklig med mitt liv? ja... jag har ju ett stort hus, en man som försörjer mig och...vad har jag mer egentligen? Hur hade mitt liv varit om jag arbetade 6 dagar i veckan, 12 timmar om dagen. Då hade jag åtminstonde varit sysselsatt. Det kanske hade vart bättre så. Kan pengar verkligen göra mig lycklig? Jag har ju ändå ingen rätt till dem eller till mitt liv som det är nu på 1800-talet.

Emma Jonsson

Uppgift 3:
Under 1800-talet var Sverige mansdominerat och kvinnorna fick tillgång till rösträtt långt efter männen. Jag tycker det är ganska konstigt eftersom man har kommit fram till att kvinnors utveckling ligger före männen.
I dag har mannen fortfarande en större roll i samhället än kvinnan, men vi är påväg mot bättre tider där det är mer jämställt mellan kvinnor och män.

Jag kan inte låta bli att tänka vad mannen gör så mycket bättre än kvinnan? Varför fick mannen rösträtt före kvinnan? Jag tror att en stor anledning var att männen jobbade och försörjde familjen och därför gjorde dom till "den högre" personen. Att det var mannen som bestämde i en familj. Idag är det, tycker jag, mycket mer jämställt på den punkten. I vissa familjer tror jag till och med att det är kvinnan som bestämmer mer än mannen.

Idag har vi större kunskap om kvinnan och mannen och det gör att vi har ett mer jämställt samhälle. På 1800-talet såg man det i stort sett bara som att mannen var större och starkare än kvinnan och det gjorde att det var mannen som var "den högre" personen och som skulle bestämma.



Madelene

Höstdagar - uppgift 1

Höstdagar
Skriven av Stella Kleve

Knut Knutssons dagbok hittades på en auktion i Wien, och det är dess innehåll som berättelsen Höstdagar handlar om.
Knut Knutsson från Östanmo var ett föräldralöst bondebarn som blev omhändertagen av prästen i den lokala församlingen.
Vid tio års ålder skickades han till en latinskola och när han kom tillbaka var han en fin herre som inte längre brydde sig om en gammal bondgård.
Knutsson blir olyckligt kär i Franciska som ska gifta sig med jägmästaren.
Historien kretsar kring Knutssons olyckliga kärlek och lidande till kvinnan i hans drömmar.



Redan efter några rader får man sitt första intryck om hur man såg kvinnan och mannens ställning och styrka. Man får läsa hur Knut Knutssons pappa blev brutalt ihjälsparkad av en häst fem månader innan Knut föddes, och hur hans mamma efter den dagen aldrig fick sitt förnuft tillbaka och dog då hon födde Knut. Jag får intrycket av att mannen är stark och kvinnan är svag, och så fortföljer det genom hela texten.

Franciska som Knut Knutsson förälskat sig i beskrivs som en liten skygg varelse med ett osäkert leende och stora oskyldiga ögon.
Nedan följer två exempel ur texten som jag tycker beskriver hur kvinnan ses som svagare och oskyldigare än mannen:
"...bara jag tänker på dessa blåvioletta ögon, skygga och bedrövade till döds som hos en skjuten råkilling, på detta mjuka gulliga silverhår, som liknar fjunet av en ängstistel, på denna smidiga, vita kropp..."
"Nå mitt lamm! Tycker du om den baggen, så skall du allt få gå fri för mig. Men kom ihåg, att jag är en varg, och möter jag dig, så sparar jag dig icke. Ty jag hungrar efter dig, förstår du, efter ditt vita kött och ditt röda blod, efter din svala, slingrande famntag och fuktiga skälvande kyssar."


När det är något förfärligt som har hänt beskrivs mannens känslor som brinnande, hårda och starka, medan han förklarar att Franciska måste ha känt oro, bedrövelse och matthet. Vilket jag ser som ännu ett tecken på att kvinnan är den svagare i samhället.
Knutsson beskriver hur Franciska måste vara rädd för honom efter alla stygga historier som hon måste ha hört om honom "Herregud, din lilla stackare!- de har allt berättat dig några bra stygga historier om mig. Inte sant?", ännu en gång kvinnan rädd och svag, mannen stor och stark.

Berättelsen är skriven så att det får låta som om det är mannen som bestämmer vem kvinnan ska älska. Knutsson funderar en gång på att ingå en bytes handel då han ska byta till sig Franciskan, men han ångrar sig då han bestämmer sig för att han kan få henne utan byteshandel.
Knut skriver flera gånger hur han lätt kan övervinna henne och att anledningen till att hon inte agerat är för att hon är kvinna och därmed rädd för en stor stark man.

Genom berättelsen berättar Knutsson om hur han pratar med Franciskan, hur han gör sitt bästa för att framstå som en bra man i hennes ögon. En gång nämner han att hon är tystlåten och en ända gång nämns det att hon pratar. Liksom kvinnoidealet på den tiden verkar han njuta av hennes tystnad, så att han får prata mer om sig själv.

Jag skulle sammanfatta textens kvinnosyn med att kvinnan är svag, tystlåten, oskyldig, inte får bestämma över sig själv och är ett lätt byte för mannen, då kvinnan saknar både list och styrka.
Jag tycker att Höstdagar matchar väldigt bra överränns med det jag har läst om hur kvinnosynen var under realismen.
Skillnaden från detta årtal till dagens samhälle är drastiskt, men fortfarande inte perfekt.

Victoria Claesson

Uppgift 3

När jag höll på att ta körkort gick jag på en teorikurs. Vi började prata om killars och tjejers hjärnor. Läraren berättade att för några år sedan började man diskutera ifall killar verkligen skulle få ta körkort vid arton år ålder, då deras hjärnor inte har växt klart för ens vad 23 år. Detta förklarar också att de flesta olyckor med bilar drabbar unga killar mellan 18 och 25 år. Idén genomfördes aldrig eftersom det var diskriminerande för killar.

Då kommer det som jag tycker är lite lustigt. På 1800-talet blev inte kvinnor myndiga. Lite senare blev de myndiga många år efter männen. Är inte det diskriminerande för kvinnor!? Eftersom det har kommit fram studier på att kvinnans hjärna utvecklas snabbare än män borde det då inte ha varit kvinnor som blev myndiga före männen? Nej för vårt samhälle var och är könsdominerat till männens fördel. (Varför?)

Enligt min mening tänker kvinnor längre fram i tiden medan männen mer tänker på vad som händer precis just nu. Jag tycker det är otroligt bra att vi ,sakta men säkert, börjar komma ur tiden då män dominerar. Som ja nämnde tänker män och kvinnor på olika sätt men de betyder inte att någon av parterna har fel, men de kompletterar varandra. (Varför?)

Jag tycker det var fel att kvinnor sågs som något utan värde men det är i alla fall bra att det har jämnats ut mellan killar och tjejer och att vi blir myndiga vid samma ålder.

Sandra Gärtner

Realismen – Betygskriterier


Godkänt
Du gör en tillfredsställande novellsammanfattning med reflektion.
Du kan utifrån det du läst dra egna slutsatser.
Faktan du grundar dina slutsatser på måste vara historiskt korrekta.
Du diskuterar bärande tankar i texten.


Väl godkänt
Du kopplar din novell till författarinnornas och kvinnans situation på 1800-talet.
Du analyserar och tolkar självständigt din litterära text.


Mycket väl godkänt
Du diskuterar litteraturens eventuella påverkan på samhällsutvecklingen under 1800- och början av 1900-talet.

Synd, uppgift 2

Jag har uppfattat kvinnorna under 1800-talet som en minoritet. Man förväntade sig inte lika mycket av kvinnorna som av männen, och de ansågs inte vara lika kunniga. Det var fel att tycka och tänka för mycket, man var bara en del av mannen och man var ofta i bakgrunden.

Att kvinnorna tidigare inte var myndiga är ju bara helt absurt. Att man först hade sin far som förmyndare och att titeln sedan gick över till mannen är något som aldrig skulle fungera i dagens samhälle. Idag är ju kvinnorna mer självständiga.

Man förstod inte hur stor roll kvinnan faktiskt hade. Det var inte förrän år 1827 som vetenskapen upplyste om att det var kvinnan som skapade liv. Man trodde att det endast var mannen som stod för nytt liv, tills man upptäckte det kvinnliga ägget. Hur man kunde leva utan vetskapen att kvinnan var den största delen i ett nytt liv är för mig oförståeligt.

Vad de nog inte förstod var att det var kvinnan som fick mannens liv att fungera och att deras livsstil blev som en grund för följande generationer. Ännu idag ser många kvinnan som den som är i hemmet. Hon tar hand om mat, hus och barn. Ännu idag är kvinnan ofta i minoritet, och många förstår inte att det faktiskt är hon som får det mesta att fungera.

Michelle D. Jobe

Uppgift 2:
Jag växte upp under slutet av 1800-talet. I ett litet hus vid utkanten av en större stad bodde min far, mor och jag. Man tänker kanske då att jag var barnet som hade det mesta. Att jag fick den tid jag behövde av mina föräldrar. Det stämde till en viss del. Jag spenderade större delen av dagarna med min mor i hemmet. Min far var den som försörjde familjen. Han la ner mycket tid på jobbet och om jag inte minns helt fel så trivdes han med det. Det gjorde att vi inte hade någon större kontakt med varandra men ändå hade han en tanke om hur mitt liv skulle se ut.
Han var nöjd med att jag hjälpte min mor med hushållet under dagarna. Det gjorde att hon inte behövde känna sig så ensam när han var på jobbet. Det var vad jag ägnade mig åt i större delen av mitt liv, att hjälpa mor där hemma.
När jag blev äldre blev jag bortlovad till en man. Min far ville inte se mig ensam och han var den som hade försörjt mig under min uppväxt så jag sa inte emot till äktenskapet.
Nu när jag sitter här idag, sköter fortfarande hushållet i min mans hus, börjar jag fundera. Fundera på om jag skulle ha gått emot min fars vilja och levt det liv jag drömde om. Att få vara fri, träffa de människor jag ville, besöka de olika platser i världen som finns. Jag ska kanske vara glad att jag har en trygghet här i mitt nya hem, med en man som tar hand om mig. Men mer? Finns det något mer?

Madelene

Jag har läst novellen "Intet att giva" som är skriven av Vilma Lindé. Den handlar om en fattig kvinna på 1800-talet. Om hennes arbetssituation som sömmerska. Hon jobbade 10-11 timmar per dag, 6 dagar i veckan. Och lönen hon fick ut av det var 9kr i veckan som knappt räckte till det nödvändiga som mat, ved och boende.

Det var inte heller någon tanke på hur utsliten man blir av att sitta vid en symaskin 10 timmar i sträck i ett rum fullt med rasslande saxar och massa andra symaskiner.

Hennes största önskan var att få pengar över att köpa saker till sina barn. Julklappar.

Jag tror att författarinnan skrev den här för att visa hur dåligt det var att vara fattig kvinna under 1800-talet. Hur mycket man sliter och ändå har man inte råd med det man vill.
Sen fanns det även vissa kvinnor som inte jobbade så mycket men ändå hade råd med det dom ville bara för dom hade föts i en rik familj. Det var lite slumpen som avgjorde om man blev rik eller fattig beroende i vilken samhällsklass man föddes i.

Amanda

Aurore Bunge 2

Aurore var nu gravid. Och gift med Gripenfeldt. Mot sin vilja, men varför skulle hon ha något att säga till om. Hon är ju kvinna. Hennes flicka är nu fem år och och hjälper Aurore i köket. När Aurore tänker tillbaka på sin ungdom trodde hon aldrig att hon skulle sluta så här. Framför spisen och med en soppkvast i handen dagarna i ända. Hon skulle ju se världen. Men istället fick hon Sandra. Hon blev fast i hemmet. En hemmafru.

För tre månader kom Gripenfeldt in på hennes rum och tvingade sig på henne. Hon försökte streta emot men det var lönlöst. När han väl hade bestämmt sig gick det inte att stoppa honom. Och nu var allt hennes fel. Han slog henne för att magen växte, förstod hon inte vad folk skulle säga om de fick ett till barn?

-Dumma kvinna! Allt är ditt fel kärring.

Sandra Gärtner

Skymningen
av Alfhild Agrell

Jag har läst en novell skriven av Alfhild Agrell.
Novellen utspelar sig under 1800-talet och
handlar om en ung kvinna, närmare bestämt
en kvinna i 18års åldern. Hon har vuxit upp i
en familj som har bra ställt med pengar. I tidig
ålder träffar hon en äldre man som hon sedan
gifter sig med. Eller var det han som gifte sig
med hennes pengar? Han själv hade inte de
pengar som hon hade men han var högtställd
som Häradshövding.

Till en början kändes äktenskapet säkert bra men
efter ett tag tröttnade hon på att sin man alltid skulle
vara ute och ränna. Om det inte var fina middagar han
skulle på så var han ute och drack med sina vänner.
Tidigt på morgonen dök han alltid upp, han var inte
full bara glad. Hon blev aldrig medbjuden.

Själv satt hon hemma framför brasan och tänkte på
hur hennes liv egentligen var.. Hon började fundera
på om hon verkligen skulle tollerera att hennes man
fängslade in henne i deras äktenskap. Var det tillåtet
att begära skiljsmässa? Hur skulle hon lägga upp det?
Vad skulle hända efteråt? När man ingår i ett äktenskap
på denna tid blev de mannen som "ägde" pengarna och
om hon då skulle sklija sig skulle hon bli utan pengar, fattig.
Samhället skulle förmodligen se henne som en skam och
vem skulle försörja henne då? Hennes pappa?
Hon hade gift sig och lovat att vara med honom tills döden
skulle skilja de åt.

Emma

Bikten av Augusta Braunerhielm

Jag läste från novellen Bikten.

Den handlar om en kvinna som är 21 år gammal och är sjuk, i slutet så tar hon livet för sin man.

Jag trånade efter hans kärlek, att han inte skulle ha någon annan än henne. Han hade fått henne att älska honom över allting annat, men nu hade tröttnat och titta på andra kvinnor. Hon blev sjuk av svartsjuka. Hon kunde inte förstå varför han tittade på andra kvinnor och trånade efter dem. Hon försökte prata med en präst. Men han var inne på mannens linje och ha andra på sidan om. Det gjorde så hon tog livet av sig.

Att en ogift kvinna blir myndig när hon är 25 och männen blir det hur som helst när dom är 21 år gamla. När en kvinna väl gifter sig med en man så blir hon hans egendom och det enda som kan skilja dom åt är döden. Det är inte rätt mot kvinna.

Hon ställningen för att vara gift kvinna och hon hade inga mera ställningar i samhället.

Jennifer Lundberg

Ur mörkret av Victoria Benedictsson

Uppgift 1:
Jag läste novellen Ur mörkret.
Man får läsa om en kvinna som berättar om sin uppväxt för en man. Hur hennes mamma lämnade flickan och fadern till att klara sig själva. Fadern hade aldrig haft en särskilt positiv syn på kvinnor och ville därför inte se sitt eget barn som en kvinna. Han fostrade henne till att uppföra sig som en pojke. Hon red i en karlsadel på hästen, använde svordommar och ville ofta bevisa att hon var starkare än andra.
Men med åren började man inse att hon inte var någon pojke. Den första gången hon började tvivla på sig själv var när hon och hennes far var på en ridtur. Fadern hoppade över en bäck med hästen men flickans häst tvärstannade och vägrade hoppa över. Detta gjorde att fadern tog tag i flickans arm och sa "du är rädd". Sedan vände han och gick. Enligt fadern är det en dålig egenskap att vara rädd och det kopplas till kvinnor.
Flickan började inse att hon inte längre kunde bete sig som en pojke, hon var ju inte det. Människor hade en konstig syn på henne och hon förstod att hennes far var rädd för att se henne som en kvinna. Hon hade många gånger hört hennes far prata med sina vänner om hur han såg på kvinnofolket. Att kvinnor bara var en varelse. dom fanns till att glädja sin man och sin familj och sköta hushållet.
Vid 13-års ålder får flickan en styvmor. En vacker sådan men inte mer än så. Fadern får äntligen den son han alltid velat ha och det hålls stora fester för barnet. Fadern låter styvmodern gå på baler och flickan inser att fadern inte egentligen känner något för styvmodern. Flickan har växt upp med att se ner på kvinnor och kan därför se genom sin fars ögon.
Hon blir ensam eftersom hon ser ner på sig själv. Det är så hon blivit uppfostrad. Fadern låter gifta bort flickan tillslut eftersom han inte vill att hon ska leva själv. Flickan säger inte emot, det är så hon blivit uppfostrad.
Jag tycker att novellen var intressan men ganska svår att förstå. Det används gammal svenska eller hur man ska förklara det.
Jag tror att det var så på den tiden att kvinnor inte hade så mycket att säga till om och att alla fäders dröm var att få en pojke. Det var nog lätt att män såg ner på kvinnor och att det även var stor skillnad på hur en flicka och en pojke växte upp. Flickor skulle sköta hushållssysslor och pojkar skulle vara starka och jobba med tyngre saker.
I novellen berättar kvinnan om hur hon började se ner på sig själv. Antagligen var det nog så att fadern hade ingen bra syn av kvinnor och det tog flickan efter. Jag tror att pojkar tog efter mer av fadenr och flickor från modern. Kanske är det så även idag.
Pojkar fick inte vara rädda heller. Det var ju så allting startade med att flickan började tvivla på sig själv. Fadern insåg att hon var rädd. Då vände han henne ryggen. han ville inte inse att hon var en flicka.



Madelene

Aurore Bung

Sammanfattning:

Efter att Hans Kagge bad Aurore att bese hans slott blev hon tveksam. Han ville att hon skulle komma ensam! Men vad skulle folk tycka? Det går kanske an i Amerika men inte här. Så Aurore bad honom vänta tills hösten på hennes svar.

Hon begav sig istället till landet med friherrinnan och fann sig vara helt ensam. Hon var lika mycket slav till sällskapslivet som någon annan. Hon var tom inombords, Hon ville ha mer. Ut och upptäcka världen. Fylla sitt tomrum. Efter en tid på landet kom Baron Gripenfeldt. Han hade "rasat ut". Han kom för att gifta sig så att Aurore kunde betala hans skulder. Vilken förolämpning!

-En man i hans ställning friar till mig, Hah. Behöver jag taga en man vars skulder jag behöver betala när jag kan få vem jag vill!?

Aurore vill se världen. Så hon bad en fiskare visa henne Måskvarn. En ö med en fyr på. Där på ön träffade hon fyrvaktarn. Det blev storm och Aurore blev fast. Han var så vacker. Hon blev fast i fyra dagar. Efteråt började hon må illa. Vad skulle folk säga? Ingen vill ha henne nu. Friherrinnan sa att detta är skandal och att Aueror måste gifta mig snabbt så detta inte drar till sig uppmärksamhet. Hon kan inte längre välja vem hon vill.

-Jag måste bort. Jag ska föda mitt barn och ge det till fyrvaktaren så att ingen märker något.

-Jag är inte det jag var, jag kan inte välja vem jag vill. Männen väljer mig. Allt detta efter dagarna på fyren. Ingen skönhet. Jag har dragit skam för familjen. Baron Gripenfeldt kommer snart. Då äro vi förlovade.

Egna tankar:

Kvinnor ska vara vackra, som en accessoar. De ska inte ha mycket att säga till om. Aurore var inte sådan och därför blev många män intresserade av henne, hon var spännande. Hon kunde som sagt få vem hon ville men efter att hon blev gravid rasade hennes ställning. Hon blev som en utstött eftersom hon blev gravid utanför äktenskapet. Det blev en skam för familjen och hon förlorade sin status. Hon blev ingenting och var tvungen att gifta sig med en man som hon inte älskade. Hennes åsikt var inte viktig.

Så är det inte längre vilket jag tycker är bra. Om du vill behålla ditt barn så gör du det, kvinnor har mer att säga till om i dagens samhälle. Vi är inte längre accessoarer.

Sandra Gärtner

Uppgiften

Uppgifter till svenskt 1800-tal och de kvinnliga författarna

Novellen: Läs den novell du fått.

1. Skriv ett blogginlägg där du reflekterar över novellen.
Du får reflektera fritt men ska få med vilka kvinno- och samhällsfrågor som eventuellt tas upp i novellen.

2. Skriv ett blogginlägg där du reflekterar över hur det var att vara kvinna under slutet av 1800-talet.
Formen är fri: du kan skriva det i jag-form eller i tredje person, som en insändare eller som ett dagboksinlägg, dåtid eller nutid – du väljer själv! Det viktigaste är att du får med det du tycker är viktigt och att du visar att du vet vad som hände i Sverige under slutet av 1800-talet.

3. Skriv ett blogginlägg där du argumenterar för kvinnans rösträtt eller kvinnans rätt att bli myndig vid samma ålder som männen.

OBS! Allas inlägg ska vara kommenterade av någon annan klasskompis. Viktigt att skriva under med namn.

Inlämning: onsdag 12 maj (v.19)

Vem läser vad?

Sandra läser Aurora Bunge

Jennifer läser Bikten

Amanda läser Intet att giva

Anna läser Pyrrhussegrar

Hanna läser Mässling

Emma läser Skymning

Madelene läser Ur Mörkret

Michelle läser Synd

Jessica läser Träldom

Victoria läser Höstdagar

Viktiga årtal och händelser för 1800-talets kvinnor (Sverige)

Den gifta kvinnan stod på 1800-talet under mannens målsmannaskap. Mannen var ensam förmyndare (var ansvarig för och kunde bestämma över) över barnen och kvinnans egendom var hans.


Juridiskt - nya lagar som förbättrade kvinnornas situation
1845 Kvinnor får samma arvsrätt som män (tidigare har egendom och kapital gått från män till män)

1858 Ogifta kvinnor får bli myndiga vid 25 års ålder - männen blir myndiga vid 21 års ålder

1862 Kvinnor får kommunal rösträtt - om hon var myndig och betalade kommunalskatt

1863 Ogifta kvinnor blir myndiga vid 25 års ålder.

1884 Förbud mot att aga sin fru.

1874 Kvinnan får rätt att skriva äktenskapsförord.

1884 Kvinnans myndighetsålder sänks till 21, samma som mannens

1892 Den lägsta åldern för giftemål för kvinnor höjs från 15 till 17.

1919 Kvinnlig rösträtt införs och träder i kraft vid valet 1921.

1920 Gifta kvinnor myndigförklaras.

1950 Båda föräldrarna målsmän till barnen.

1965 Förbud mot våldtäkt inom äktenskapet.


Utbildning och arbetsmarknad
En av 1800-talets stora kvinnofrågor var kvinnans rätt till utbildning.

1786 Den första skolan för flickor grundas i Göteborg.

1870 får kvinnor rätt att ta studentexamen och att utbilda sig till privatläkare

1873 får kvinnor rätt att ta alla akademiska examen utom teologisk och högre juridisk. Det betydde dock inte att hon kunde ta jobb som det sedan. Först 1920 fick kvinnor tillträde till alla de jobb som krävde akademisk examen - utom präst.

1926 öppnas läroverken (som dåtidens gymnasium) för flickor

1880 fanns ca 1,6 miljoner kvinnor över 15 i Sverige. Av dessa arbetade ca 30 % utanför hemmet, 45 % var gifta och arbetade inte och 25 % var varken gifta eller arbetade (änkor, ogifta hemmadöttrar, skolelever och fattighjon).

1880 var 0,6 % av alla kvinnor akademiker eller arbetade som tjänstemän.


Vetenskapliga upptäckter
1827 upptäcks det kvinnliga ägget som innebar att föreställningen om att mannen ensam skapar liv inte längre höll.

I ett brev som August Strindberg 1889 skriver till sin författarkollega Ola Hansson kan man se hur upprörd denna upptäckt gjorde många män. Han skriver:

"Kvinnokonferensen i Paris! En kvinnlig läkare talar om den manliga och kvinnliga anatomins överensstämmelser! Jämför testiklarna med livmodern och äggstocken. Ägget det passiva med det aktiva sädesdjuret. O åsninnor!
(omskrivet till modernare svenska)

Äktenskap
Antalet äktenskap sjönk under 1800-talet och de som gifte sig gjorde det allt senare. 1870 var endast 27 % av Stockholms kvinnor i åldern 25-30 gifta.

Man ansåg att männen skulle kunna försörja en familj när han gifte sig. Mannen skulle alltså först göra karriär vilket gjorde att det drog ut på tiden.

Det fanns fler kvinnor än män i Stockholm på den här tiden. Detta eftersom fler män emigrerade och fler kvinnor flyttade in till staden. Det gjorde att det var svårare att hitta en make/a.

Synd, uppgift 1

Jag har läst novellen Synd, av Amanda Kerfstedt. Novellen handlar om en kvinna som har en väldigt positiv syn på livet. Hon har aldrig tidigare varit sjuk, och aldrig stött på motgång i livet, men det börjar nu förändras. Hennes mamma beskriver att en flicka ska vara "oskyldig och glad, älska människorna och göra alla omkring sig så lyckliga hon kan". Hon själv säger vid ett tillfälle; "jag måste beundra, jag måste älska och vara glad. Det är min natur. Och jag måste tro, tro obetingat på det sköna och det goda". De här replikerna tycker jag skildrar väldigt bra hur kvinnorna skulle vara på den tiden, åtminstone så som det verkar i denna novell.

En annan del i novellen är en del där kvinnans pappa är med. Mamman är borta och pappan blir väldigt orolig. Dottern hoppas att även hon får en man, som efter tjugo års äktenskap är så rädd och öm mot henne, som pappan är mot mamman.
Den delen förvånade mig, för det skiljer sig från hur jag tidigare uppfattat männen på den tiden. Det var en mer känslig sida av mannen, vilket jag tyckte var kul att se.

Jag förstod inte riktigt poängen med novellen, men från min sida såg det ut som att kvinnan i hela sitt liv varit positiv, och nu, så fort hon stötte på motgångar, rasade hela hennes värld.

Michelle D. Jobe

Naturalismen - den litterära genren

Naturalisterna gick ett steg längre än realisterna och tog ytterligare avstånd från romantikens tankar och idéer. Naturalisterna ville betrakta och beskriva verkligheten som en vetenskapsman betraktar ett prov i ett mikroskop.

Människan ansågs vara förutbestämda av sitt arv (genom sina gener) och miljö (omgivningen). Naturalisterna började med att tänka ut sina karaktärers miljö och arv och kunde sedan se hur de skulle utvecklas.

När du läser romaner eller noveller från den här tiden kan är det svårt att avgöra om det är en realistisk eller en naturalistisk roman. Skillnaden mellan dem är att naturalismen är lite mer av det som realismen är.

/Emelie

Länk till noveller

Hej HP3!

Här är en länk till boken som era noveller kommer ifrån. Så om ni skulle tappa bort den är det bara att skriva ut en ny (tänk på att välja de sidor ni vill skriva ut så att ni inte skriver ut hela boken).

http://www.kvinfo.su.se/centrum/Medarbetare%20-%20presentationer/birgitta%20presentation-filer/Synd%20som%20pdfversion.pdf

/Emelie

Realismen och naturalismen - Samhället och kvinnans situation i Sverige

Hej HP3!

Här kommer den historiska bakgrunden till realismen och naturalismen som jag tog upp på lektionen den 5/5. Den kommer vara till er hjälp när ni skriver era blogginlägg så läs gärna igenom texten. Även ni som var med på lektionen kan ha nytta att titta igenom texten eftersom jag har lagt till lite som kan vara av nytta.

Hälsningar
Jocke



Realismen och naturalismen - Samhället och kvinnans situation i Sverige

Samhället
Realismen pågick samtidigt som industrialiseringen i Europa, 1800-talet – 1900-talets början (I Sverige från c:a 1870). Industrialiseringen kännetecknas av att många lämnade jordbruket och gav sig in till städer för att jobba där fabrikerna byggdes. Andra bosatte sig i brukssamhällen där man arbetade i exempelvis gruvor. I städerna uppstod nya samhällsklasser. Den stora gruppen av stadsborna kom att tillhöra arbetarklassen. Andra som gjorde karriär som exempelvis läkare, lärare, inom handeln osv. kom att tillhöra borgarklassen. Det var från borgarklassen som de stora författarna kom ifrån.
Arbetarna levde vid den här tiden ett ganska tufft liv. Arbetsdagarna var långa, lönerna låga och de saknade många av de rättigheter på arbetsplatsen som vi har idag. Till följd av detta började arbetarklassen organisera sig för att kämpa för bättre arbetsförhållanden och protestera mot den politiska makten. Tillsammans med dessa började även kvinnor kämpa för ökade rättigheter. Detta kom att bli början på den demokratiseringsprocess som pågick under 1800-talets senare del och långt in på 1900-talet.

Familjen
Det nya livet i städerna innebar en hel del förändringar för familjen och inte minst kvinnan. Tidigare hade männen och kvinnorna arbetat mer tillsammans ute på landsbygden. I städerna kom detta liv att ändras. Av praktiska skäl uppstod en ny idealbild för hur familjen skulle se ut. Den gick ut på att mannen arbetade och försörjde familjen medan kvinnan var hemma och tog hand om hushållet och barnen. Detta avspeglade sig i den tidens barnuppfostran som gick ut på att fostra pojkar och flickor in i olika könsroller. Kvinnan kom på så sätt att bli starkt knuten till hemmet. Hon fick dessutom sällan uppskattning för det arbete hon utförde där.

Även bland de rikare familjerna i samhället (borgarklassen), där man kanske hade råd med tjänstefolk, blev kvinnan knuten till hemmet. Deras tillvaro kom att bli ganska händelselös och tråkig. Man kan fråga sig varför de inte gick ut och arbetade de med när de inte hade samma funktion i hemmet. Det beror på att kvinnor inte tilläts jobba med vissa yrken och kvinnligt arbete skulle strida den idealbild jag tidigare nämnt.

Kvinnor och män
Kvinnan vid den här tiden sågs inte som någon självständig varelse. En kvinna var hela tiden beroende av en förmyndare, målsman, eftersom hon inte ansågs vara myndig. När hon växte upp och var ung hade hon sin far som förmyndare. Efter att hon gift sig blev hennes man förmyndare.
Som man alltid sett på familjen innan så ansåg man fortfarande att familjen var en enhet. Den enskilde individen inom familjen var mindre betydelsefull. Fadern var familjens överhuvud och talesman.
Kvinnor hade därför ingen rösträtt i val till riksdagen.

Kvinnoideal
Inom den tidens överklass, borgligheten, var ideal något mycket viktigt. Kvinnor och män förväntades alltså vara på ett visst sätt. Mannen skulle vara familjens försörjare och kvinna skulle ta hand om hemmet som jag tidigare tagit upp. Utöver detta hade kvinnor fler krav på sig. Hon skulle först och främst vara på sådant sätt att hennes man var nöjd med henne. En önskvärd kvinna skulle bl.a. vara tystlåten, vacker och känslosam. Hon skulle även visa att hon var beroende av sin man genom att visa sig svag fysisk och psykiskt. Det var därför inte helt ovanligt att kvinnor låg i sjuksäng eller låtsades drabbas av svimningsanfall utan någon vidare anledning. Att ägna sig åt studier ansågs inte vara kvinnligt. Det fanns till och med läkare som menade att kvinnor kunde bli sterila om de använde intellektet för mycket eftersom det ansågs vara en manlig syssla.

Kvinnliga författare skrev därför ofta under pseudonym, ett påhittat namn som var manligt för att få sina böcker utgivna. Det var också ett sätt att undvika att familjen namn smutskastades om boken fick kritik.

Kvinnor som gör karriär
Det var inte alla kvinnor som gifte sig och dessa började istället söka sig till olika yrken som var öppna för kvinnor, exempelvis läraryrket. Flera valde även att studera vilket gjorde att vi började få många fler utbildade kvinnor än tidigare. Det var ofta dessa utbildade kvinnor som kämpade inom kvinnorörelsen eller blev författarinnor. I de lägre samhällsklasserna blev det allt vanligare att kvinnor prostituerade sig för att tjäna pengar.

Kvinnorörelser
På 1800-talet hade en grupp kvinnor i England som kallade sig suffragetterna, rödstrumporna, våldsamt kämpat för kvinnans rättigheter. Dessa tillsammans med arbetarrörelsen kom att inspirera kvinnor i Sverige att kämpa för kvinnors rättigheter här. Tack vare dessa infördes allmän rösträtt för män 1909 och sedan även för kvinnor 1921.

Sedligheten
Att leva sedligt kan översättas med att leva moralisk och anständigt. Under 1800-talet då fler bosatte sig i städer ökade även prostitutionen. Det var inte förbjudet men ansågs ändå oanständigt och strida mot sedligheten i samhället. Dessutom upptäckte man könssjukdomen syfilis som gjorde att prostituerade var tvungna att göra regelbundna läkarundersökningar. Texter som handlade om sex, mänskliga drifter och begär började komma vid den här tiden men de förbjöds. Även preventivmedel kom och förbjöds på 1800-talet. Så länge som in på 1930-talet var det förbjudet att tala offentligt om preventivmedel.
Allt detta gjorde att en debatt om sedligheten dök upp i samhället. Man ville tysta ned allt som hade med sexuallitet att göra. Det gjorde bl.a. att sjukdomar som syfilis ofta kallades mässling när en läkare upptäckte det hos en kvinna så att ingen skulle veta att mannen i familjen bar denna ”skamliga” sjukdom.


För den som vill ha exempel på en svensk författarinna som levde ett typiskt borgligt liv kan ni läsa om Fredrika Bremer. http://sv.wikipedia.org/wiki/Fredrika_Bremer


Lycka till med skrivandet!

/ Jocke

Realismen - den litterära genren

Under 1800-talet förändrades mycket i det europeiska samhället (se Jockes inlägg om samhället under 1800-talet). De som blev realismens författare blickade utåt och ville studera det samhället, till skillnad från romantikerna som var intresserade av människans känsloliv.

Realisterna beskrev samhälle, miljö och människor på ett verklighetstroget sätt. De ville beskriva verkligheten så ”som den är”, utan att göra den finare än vad det var.

Förändringarna i samhället, så som industrialiseringen och urbaniseringen (att människor flyttade från landet och jordbruket in till städerna och fabrikerna), gjorde att det fanns nya miljöer att beskriva som inte hade funnits med i litteraturen förut, t.ex. storstaden, slummen.

I sökandet efter nya miljöer att skriva om började författarna också att intressera sig för att skildra vardagen och dess människor. Eftersom realisterna inte förskönade skrev de om sådant i vardagen som tidigare inte hade ansetts lämpligt att skriva om, t.ex. äktenskapsbrott, mänskliga drifter och begär. Det ledde till att många romaner väckte stor skandal.


Under den här tiden började också fler och fler kvinnor skriva och läsa romaner. Dessa romaner handlade ofta om borgarklassens kvinnors vardag. De var romaner skrivna av kvinnor, om kvinnor och för kvinnor. Under slutet av 1800-talet blir borgarklassens kvinna den nya läsaren.

Den tekniska utvecklingen gjorde också att man skrev framtidsutopier (utopi betyder idealsamhälle, framtidsutopier är hur man tänker sig att framtidens idealsamhällen kommer att se ut).

Realisterna ville beskriva och förklara världen ur ett naturvetenskapligt perspektiv. Det var vetenskapen, menade man, inte religion och mystik som vi kan få kunskap om världen. Det var viktigt att beskriva miljön noggrant eftersom människan påverkades och formades av den miljö hon levde i.

Psykologi var en vetenskap som blev populär under mitten av 1800-talet. Karaktärerna i böckerna fick därför mer sammansatta personligheter än de hade haft under romantiken. En person var inte längre bara god eller bara ond.


Sammanfattning
Realismen skildrade vardagsmänniskor, samtiden och sammansatta karaktärer.

Realisterna betonade förnuftet, det vardagliga språket, en naturvetenskaplig förklaring av världen och människan och orättvisorna och samhällsdebatten.

/Emelie